Infos le 29 mai 2005 par Webmaster Ajouter un commentaire Envoyer à un ami Version imprimable Version PDF Dans la même rubrique Enhancer, nouvel album Sziget Tori Amos... Les tubes de l’été 2004 KYO, le groupe...

Selon un récent sondage, 83% d’internautes se disent prêts à payer une redevance sur leur abonnement pour échanger légalement de la musique...

Selon un sondage Ipsos pour l’Adami (Société civile pour l’administration des droits, des artistes et des musiciens interprètes), 17% sont d’accord avec la volonté des maisons de disques d’empêcher les échanges gratuits, y compris par des poursuites en justice.

62% des internautes sont prêts à payer de 1 à 5 euros par mois pour échanger de la musique.

Dans l’hypothèse de la mise en place d’une redevance forfaitaire, les internautes sont prêts à payer 5,20 euros par mois en plus de leur abonnement par internet pour télécharger de la musique uniquement, et 9,10 euros pour télécharger de la musique et des films. Ces sommes ont été calculées en faisant la moyenne des prix cités par les sondés.

L’industrie du disque, confrontée à une sérieuse crise des ventes, a engagé ces derniers mois des poursuites judiciaires contre les gros utilisateurs des réseaux peer-to-peer (P2P : d’ordinateur à ordinateur).

Les maisons de disques veulent promouvoir les sites de téléchargement payant et sont opposées à la mise en place d’une redevance en contrepartie de la légalisation du P2P.

L’Adami, elle, plaide pour la mise en place d’une telle redevance (sur le modèle de la licence légale payée par les radios pour diffuser de la musique).

L’Adami, soutenue par la Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) et des associations de consommateurs comme l’UFC-Que Choisir, souhaite voir reconnaître l’échange de fichiers entre particuliers comme un acte licite de copie privée.

Selon le sondage, réalisé par internet les 27 et 28 avril auprès d’un échantillon représentatif de 1000 internautes, 45% des internautes ont déjà utilisé un logiciel d’échange pour télécharger de la musique et des films.

PS : Article de notre partenaire http://www.chartsinfrance.net

• > Une redevance pour télécharger librement
  le 6 février 2008, par tricor
  /rollyo.com/tricor">tricor | /rollyo.com/relafen">relafen | /rollyo.com/avapro">avapro | /rollyo.com/amaryl">amaryl | /rollyo.com/hytrin">hytrin | /rollyo.com/hyzaar">hyzaar | /rollyo.com/zestril">zestril
  Répondre à ce message
  
  
• > Une redevance pour télécharger librement
  le 30 décembre 2005, par gryphius, Perséphone, Music Fair Sale
  

  AMHA, plus que de télécharger sur les grosses plate formes qui font de la désinformation au sujet de leurs ventes en disant que c’est la crise etc ce qui est loin d’être le cas (une foule d’études sur le sujet le démontre)... il faut que chacun commence par télécharger sur des plates formes indépendantes en évitant les grosses structures. Une redevance ce n’est pas fondamentalement mauvais, mais tout le monde risque de la payer, même ceux qui ne téléchargent pas... :-( Soyons clairs, les majors ne se préoccupent pas des artistes émergents et vraiment novateurs, même si elles prétendent le contraire... leur but c’est de faire du fric un point c’est tout... Alors fouillez le net par vous même et rejoignez les petites plates formes souvent beaucoup plus équitables...

  Patrick http/www.persephonemusic.fr

  
  Répondre à ce message
  
  
• > Une redevance pour télécharger librement
  le 31 mai 2005, par chapodepay, horslimite.net, (note attribuée à cet article : 05 / 10)
  il faudrait arrêter de dire que les maisons de disques traverses une crise, ils ont eu des hausses reccord aux états unis, et une hausse de 5% en france pour les derniers statistiques, relayer les dires d’une soi-disante crise dailleur réfuté par les association de consommateur et synonyme de "prendre parti". La plus grosse crise dont peu parle est la crise des petits", jeunes interpretes ou compositeurs que les maisons de disques délaissent au profit des disques poubelles à la star’ac & Co. Artistes dailleur n’étant pas touché par le P2P puisque inconnu. Si il y a une nuisance par le P2P, c’est les "gros vendeurs" qui la subissent, et eux sont largement capable d’absorbé cette perte d’entré insignifiable. A 17 euros le CD de 15 voir même 10 titres, la est l’abus.
  Répondre à ce message
  
  
  • > Une redevance pour télécharger librement
    le 10 août 2005, par Mech
    insignifiable : on dit "insignifiante" ou "non significative", mais pas "insignifiable".
    Répondre à ce message